当前位置:主页 > 健康 >

李振忠:赵本山小品《捐助》最烂还是最灿烂

2018-02-02 15:46 来源:网络整理
分享到:

  《广州日报》2月20日报道:近日,某网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动,截至前日13时,投票人数超过13万,网友跟帖600多条。投票结果显示,赵本山小品《捐助》获得6万多票,占总票数的47%,成“春晚最烂节目”第一名。
  赵本山小品《捐助》最烂还是最灿烂?如果剔除那些硬杀进来的植入式广告,赵本山的小品仍然可圈可点,起码就语言风格及幽默度来说,其他小品演员未必能够比得上。
  赵本山能否再次超越自己?能,但要看有什么样的本子,有什么样的绿叶来挟持,更要看到底还能植入多少次广告。绿叶优秀了,才能托起他这朵红花,否则,赵一样可以是一朵平平淡淡的花。范伟宋丹丹,堪称赵氏小品里的绝佳绿叶,甚至,在那些笑料频出的优秀小品中,范伟与宋丹丹,很多时候比赵本山本人都出彩。赵本山由遮遮掩掩的植入广告,到今年的大肆植入广告,简直就成了广告代言人,而广告多了,那只能是越来越恶心。
  赵本山其实够灿烂了,其财富的累积与叠加,其成功的巨大名气,其想让谁出名谁就能够出名,如此灿烂怎么能说是最烂呢?
  回到赵本山的出名,他原先也只是一个勤勤恳恳的专精于二人转的民间艺人,其出名并上春晚的经历也可谓一波三折,有些当时的名人其实很瞧不起土得掉渣的赵本山式艺术。然而意想不到的是,赵本山一炮而走红,并且其演艺事业长盛不衰,连年上春晚,形成了“无本山不春晚”的局面。如此一个大红人,怎么能说是“最烂”呢?春晚本身就是改革开放之后形成的一种独特的文化现象,在“无春晚不新年”的中华大地上,还有谁能比得过赵本山?陈佩斯在春晚与小品兴起的初期,也是连年上春晚,但可惜的是,因为某种原因而失去了与赵本山竞争的机会,那只能形成赵本山一花独放的最“灿烂”局面。
  那么,赵本山不烂,谁又“最烂”呢?那只能说是一种选拔制度出了问题。这种选拔春晚节目的制度,由极小一部分人把持,赵本山当初的不能上春晚,弊端在于个别人把持春晚,赵本山成为春晚的不二人选,十数年二十年不换人,也是源于这种“最烂”的选拔制度。在这种“最烂”的制度之下,也只能出现赵本山冯巩蔡明郭达年年上的万马齐喑的局面。在这种万马齐喑的最烂选拔制度之下,某些小品到网络中找语言,岂不知那些网络语言已经被用到烂到不能再烂的地步。
  翻翻春晚,仿佛在翻中国人近年来的文化发展历史,历届春晚,今年大约是“最烂”的。而期待出现最灿烂的春晚或者相对灿烂的春晚,没有必要盯住赵本山不放,他毕竟为春晚为一部分老百姓带来了乐子。至于植入式广告,完全是选拔制度宠坏了赵本山或者是春晚刻意要赵本山植入而出现的怪现象。最灿烂的春晚,还需最灿烂最阳光的选拔制度。

  稿源:荆楚网
  作者:李振忠




上一篇:赵本山小品《捐助》启用背景照片“瑞雪映丰年”(组图)
下一篇:赵本山小品《捐助》曲解捐助精神 误读捐助

随机文章

>